התנגדות לביצוע שטר בהוצאה לפועל

מאמר זה סוקר את מנגנון התנגדות לביצוע שטר במסגרת הליכי הוצאה לפועל בישראל, תוך ניתוח הרקע המשפטי, העילות להתנגדות, והפרוצדורה המשפטית הנדרשת. בנוסף, המאמר מציג סקירה מקיפה של סוגי השטרות הקיימים בישראל על פי פקודת השטרות [נוסח חדש], תוך התייחסות למאפייניהם הייחודיים, דרישות הצורה, והתוקף המשפטי שלהם.

שטרות מהווים מכשיר פיננסי מרכזי במערכת המסחרית והכלכלית, המאפשר התחייבות לתשלום כספי בתנאים מוגדרים.

פקודת השטרות [נוסח חדש] מסדירה את הדינים החלים על שטרות בישראל, ומגדירה את סוגי השטרות השונים, תנאי כשרותם, וההסדרים המשפטיים החלים עליהם. אחד היתרונות המרכזיים של השטר הוא היותו מסמך סחיר, אשר ביצועו ואכיפתו יכולים להתבצע במסגרת הליכי הוצאה לפועל מזורזים, מבלי לפתוח בהליך משפטי רגיל.

עם זאת, חייב רשאי להתנגד לביצוע השטר בהוצאה לפועל, מטעמים ספציפיים המעוגנים בחוק ההוצאה לפועל ובפקודת השטרות. מאמר זה יבחן את מנגנון ההתנגדות, העילות השונות להתנגדות, וההשלכות המשפטיות הנובעות מכך, תוך ניתוח הפסיקה העדכנית בתחום.

במאמר זה נדון בהרחבה בהתנגדות לביצוע שטר, הדרכים להגשתה, מועדים ועוד.

סוגי השטרות לפי פקודת השטרות

שטר חוב

שטר חוב (Promissory Note) מוגדר בסעיף 73 לפקודת השטרות כ"התחייבות בכתב, שאינה שטר חליפין, המכילה הבטחה בלתי-מסויגת חתומה בידי עושה השטר, לשלם לאדם פלוני או לפקודתו או למוכ"ז, סכום כסף מסוים."

מאפיינים עיקריים: – מהווה התחייבות חד-צדדית של עושה השטר (החייב) לשלם סכום מסוים לנפרע (הזכאי) – נדרשת חתימת עושה השטר – יכול להיות "לפקודה" או "למוכ"ז" (לפקודת הנפרע או למי שיחזיק בשטר) – אינו דורש קבלה או אישור מצד הנפרע – ניתן להסבה (העברה) לצד שלישי דוגמה מעשית: הלוואה בין אנשים פרטיים או בין עסקים, כאשר הלווה חותם על שטר חוב המבטיח את החזר ההלוואה במועד מסוים.

שטר חליפין

שטר חליפין (Bill of Exchange) מוגדר בסעיף 3 לפקודת השטרות כ"פקודה בכתב, שטר חתום בידי האדם הנותן אותו, המכילה הוראה בלתי מסויגת לאדם אחר לשלם לאדם פלוני, או לפקודתו או למוכ"ז, סכום כסף מסוים."

מאפיינים עיקריים: – מעורבים בו שלושה צדדים: המושך (נותן ההוראה), הנמשך (מקבל ההוראה שעליו לשלם), והנפרע (מי שאמור לקבל את התשלום) – הנמשך צריך לקבל את השטר ("לקבלו") על מנת להתחייב לשלם – ההתחייבות אינה חד-צדדית אלא מותנית בקבלת השטר על-ידי הנמשך – כוללת הוראת תשלום (להבדיל מהבטחת תשלום בשטר חוב) דוגמה מעשית: שטר חליפין נפוץ פחות בשימוש יומיומי בישראל, אך משמש בעסקאות מסחריות בינלאומיות.

שיק

שיק (Cheque) מוגדר בסעיף 73 לפקודת השטרות כ"שטר חליפין משוך על בנקאי ועומד לפירעון עם דרישה.

למעשה, השיק הוא סוג מיוחד של שטר חליפין. מאפיינים עיקריים: – משוך על בנק (הנמשך הוא תמיד בנק) – עומד לפירעון עם דרישה (אין צורך בקבלה נוספת) – כפוף להסדרים נוספים בחוק שיקים ללא כיסוי – יכול להיות "פתוח", "למוטב בלבד", "מוסב", "מוגבל", או "משורטט" דוגמה מעשית: אמצעי תשלום נפוץ בישראל, למרות הירידה בשימוש לאור התפתחות אמצעי תשלום אלקטרוניים.

תנאי כשרות משותפים לכל סוגי השטרות

על פי פקודת השטרות, לכל סוגי השטרות דרישות משותפות לכשרותם: – יש לציין סכום כסף מסוים – חייבת להיות הבטחה או הוראה בלתי מסויגת לשלם – נדרש תאריך פירעון (אם לא צוין, השטר הוא בר-פירעון עם דרישה) – יש לציין את שם הנפרע או שהשטר יהיה למוכ"ז – נדרשת חתימת עושה השטר או המושך – יש להציג את השטר במועד הפירעון במקום שנקבע או במקום עסקו של החייב.

חלק ב': התנגדות לביצוע שטר בהוצאה לפועל

המסגרת החוקית

ביצוע שטר בהוצאה לפועל מוסדר בסעיף 81א1 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967, המאפשר לבעל שטר לפתוח תיק ביצוע בהוצאה לפועל ללא הליך משפטי מקדים.

הסעיף קובע את התנאים לביצוע שטר, את זכות החייב להגיש התנגדות, ואת ההליכים המשפטיים לאחר הגשת ההתנגדות.

חוק ההוצאה לפועל קובע כי החייב רשאי להגיש התנגדות לביצוע השטר תוך 30 ימים מיום המצאת האזהרה (בנסיבות מסוימות ניתן להאריך תקופה

זו). ההתנגדות מוגשת לרשם ההוצאה לפועל בצירוף תצהיר תומך עובדות, אשר מחליט אם להעביר את הדיון לבית המשפט המוסמך.

עילות להתנגדות בהוצאה לפועל

א. עילות הגנה פורמליות

עילות אלו נוגעות לפגמים צורניים בשטר עצמו: – פגם בדרישות הצורה לפי פקודת השטרות (היעדר חתימה, תאריך, סכום וכד') – שטר שאינו כשר לפי דרישות פקודת השטרות – שטר פגום שאינו ניתן לביצוע בהוצאה לפועל – היעדר סמכות או תום לב בעריכת

השטר

ב. עילות הגנה מהותיות

עילות אלו נוגעות לעסקת היסוד שבבסיס השטר: – פגם בכשרות המשפטית של הצדדים (קטינות, פסלות דין) – כפייה, עושק, הטעיה או תרמית בעריכת השטר – היעדר תמורה או תמורה חלקית – פירעון מלא או חלקי של השטר – התיישנות – טענת

זיוף

 ג. עילות ספציפיות לסוגי שטרות

**בשיקים:** – היעדר כיסוי מספיק בחשבון – ביטול השיק כדין – חשבון סגור או מוגבל

**בשטרי חוב:** – חוסר או פגם בתמורה – הפרה של הסכם היסוד – תנאים מתלים שלא התקיימו

הליך ההתנגדות לביצוע שטר והדיון המשפטי

א. התנגדות בהוצאה לפועל – הליך

התנגדות לביצוע שטר מוגשת באמצעות טופס מיוחד ( לחצו פה להורדה)  ללשכת ההוצאה לפועל, בו מפרט החייב תוך 30 ימים מיום קבלת האזהרה את עילות ונימוקי ההתנגדות ומצרף ראיות התומכות בטענ

ותיו. על פי תקנה 81 לתקנות ההוצאה לפועל, יש לצרף תצהיר מפורט התומך בעילות ההתנגדות.

 ב. החלטת רשם ההוצאה לפועל

לאחר הגשת ההתנגדות, רשם ההוצאה לפועל יכול לקבל אחת מההחלטות הבאות: – לדחות את ההתנגדות על הסף אם היא חסרת יסוד – להעביר את הדיון לבית המשפט המוסמך

ג. דיון בבית המשפט

אם הועבר הדיון לבית המשפט, הזוכה הופך לתובע והחייב לנתבע הליכי ההוצאה לפועל מעוכבים עד להכרעת בית המשפט, אלא אם נקבע אחרת.

 ד. נטל ההוכחה

בדיון בבית המשפט, נטל ההוכחה מתחלק באופן הבא:

הנטל הראשוני על הזוכה להוכיח את תקפות השטר וכשרותו – אם מדובר בטענות הגנה הנוגעות לעסקת היסוד, הנטל עובר לחייב להוכיח את טענותיו – בטענת זיוף, נטל ההוכחה הינו על הטוען לזיוף (החייב)

ה. השלכות מעשיות של ההתנגדות

א. עיכוב הליכי הוצאה לפועל (אם ההתנגדות הוגשה במועד).

ב. הארכת ההליכים המשפטיים התנגדות לביצוע שטר מאריכה את ההליכים המשפטיים ומעבירה את הדיון למסלול של תביעה רגילה, דבר העשוי להימשך חודשים ולעיתים שנים.

ג. השלכות כלכליות הגשת התנגדות כרוכה בעלויות משפטיות, לרבות אגרות, שכר טרחת עורך דין, והוצאות נלוות. צד שהפסיד בהליך עשוי להיות מחויב בהוצאות משפט.

סיכום התנגדות לביצוע שטר בהוצאה לפועל

שטרות מהווים מכשיר משפטי ופיננסי חשוב במערכת הכלכלית והמסחרית בישראל, המסגרת המשפטית המסדירה אותם באמצעות פקודת השטרות וחוק ההוצאה לפועל מאזנת בין האינטרסים של נושים וחייבים.

זכות ההתנגדות לביצוע שטר היא כלי חשוב המאפשר לחייבים להתגונן מפני חיובים בלתי מוצדקים, אך גם מהווה פתח לניצול לרעה של ההליך המשפטי לצורך דחיית תשלומים אשר החייב חב אותם על פי דין.

בתי המשפט נדרשים לאזן בין הגנה על זכויות החייבים לבין שמירה על יעילות מערכת אכיפת החיובים והגנה על אמינות מוסד השטרות

מגמת הפסיקה העדכנית מבקשת להבטיח כי רק התנגדויות מבוססות ובעלות עילה מוצדקת יזכו להישמע, תוך הרחקת התנגדויות סרק ושימוש לרעה בהליכי משפט.

עוד על הליכי הוצאה לפועל קראו פה: הליכי הוצאה לפועל

אנו משקיעים מאמצים רבים כדי לספק לכם תוכן איכותי ומדויק. עם זאת, חשוב להדגיש שהמידע המובא כאן אינו ייעוץ משפטי ואין להסתמך עליו ככזה. העולם המשפטי דינמי ומשתנה, ולכן כל שימוש במידע הוא על אחריותכם האישית בלבד.

שאלות ותשובות

עורך דין רפאל אוחנה

עו"ד רפאל אוחנה בוגר תואר שני (L.L.M) מאוניברסיטת בר אילן מתמחה במשפט אזרחי-מסחרי בירושלים. דיני חוזים, גביית חובות, תביעות כספיות וכן בדיני משפחה. המשרד מעניק ייצוג משפטי מקצועי בתחומי המשפט האזרחי-מסחרי, הוצאה לפועל ודיני משפחה. שירות אישי, יסודי ויעיל – עם פתרונות משפטיים מותאמים לכל לקוח.

עו"ד רפאל אוחנה

מחובר/ת

מעבר מהיר לשיחה עם רפאל